Не успели еще утихнуть звуки ругательств, которыми оптимизаторы награждали Яндекс за нововведения в алгоритме, как передовые силы SEO в лице Сергея Людкевича и Михайла Райцина выкатили на поле боя новое оружие — Web Effector .По словам авторов, Веб Эффектор — это революционное средство продвижения. Хочется все же сразу “кинуть один камень в их огород”, система очень сильно напоминает систему SeoPult, появившуюся уже давно, как интерфейсом, так и возможностями. Все так же как и в СеоПульте, в Веб Эффекторе много непонятностей. Например, при просмотре кампании, в колонке “Бюджет”, в обеих системах не понятно о чем идет речь — о сумме за ссылку или о бюджете на месяц.
А теперь о достоинствах. Система вышла на этап открытого бета-тестирования. Видно что система сделана с умом, это и понятно, ведь авторы достаточно авторитетные в Рунете оптимизаторы. Приятно радует обратная связь с клиентам, сделанная в виде отзывов по улучшению, с возможностью голосования. Не обошлось и без форума, на котором ведется активное вылавливание глюков и недоработок ВебЭффектора.
Попробую продвинуть один свой белый информационный проект с помощью этой новой системы и посмотрю на результаты, ну и отпишусь конечно.
А вот результат работы в SeoPult меня не впечатлил. Я конечно пожадничал и бюджет выделил не сильно громадный — 400 рублей в месяц на 7 запросов. Но половина запросов была среднечастотными, а половина низкочастотными. В общем, мои ожидания SeoPult не оправдал и целей не достиг, Топ-10 для меня остался недостижим. На тИЦ и PR покупка ссылок в Сеопульте также не отразилась. Но возможно карма у меня плохая или не умею я. Для более умных и удачливых привожу ссылку на систему — SeoPult.
P.S. Хотя, сейчас более интересная мысль пришла — выбрать для одного сайта два запроса, близких по частоте и конкуренции в Яндексе и с одинаковыми бюджетами продвинуть их. Один ключевик в WebEffector, второй в SeoPul. И посмотреть, кто кого. Как говорил персонаж одной детской книги: “А если слон на кита налезет — кто кого поборет?.