Один из многих aka Eles

Разговаривал с приятелем недавно в асе и он пожаловался на свою зарплату в офлайне в $200 в месяц. Рассказал о знакомом, который за модерацию фотографий в социальной сети типа Вконтакте, получал $900. Я лично поражен,оказывается во Вконтакте есть какая-то цензура?! Не сказал бы. Да и не сильно правдоподобная сумма. Проще, чем держать штат модераторов, приобрести технологию распознавания картинок и автоматом банить обнаженные гениталии, а сомнительные фото отсылать одному модератору на проверку. Ну да ладно. И вот в порядке взаимопомощи я вкратце сформулировал те, сравнительно простые, способы заработка в сети, которые я знаю. Естественно, большинство способов рассчитаны на человека без особый знаний внутренностей (движки блогов, html, хостинги и т.д.) или же доступны к освоению умным индивидуумом. Ниже цитирую себя:

если тебе интересна тема работы в интернет, то определись с тем, на чем тебе интереснее зарабатывать деньги.
1. создай блог интересной тебе тематики и пиши рекламные посты за деньги(или несколько).
доход зависит от “пузомерок” тИЦ и PR твоего блога. blogun.ru
При минимальных показателях, можно писать за 2-3 бакса статью, в месяц $60-90 (конечно если заказы будут, но это от тебя зависит). Кстати, народ из нашго периферийного города так уже зарабатывает, я видел их туристический блог в Блогуне

2. Продавай буржуям таблетки.
Конкуренция высока, но ниша широкая. Требуется стартовый капитал, больше чем в п.1
http://bloggreenwood.com/ (на главной выделенное серым описание партнерки). Если “вкурить” тему, то можно легко поднимать по штуке и больше буржуйских денег. Но у меня не дошли руки, хотя и сильно хотелось. Но нужно знание аглицкого.

• Читать дальше ... or Оставьте комментарий ... (5)

В одном из фантастических рассказов, еще советской эпохи, был такой сюжет:

За 5 тысяч лет , у человечества образовалось огромное количество литературных произведений, и хороших и плохих. И гениальные произведения прошлого были забыты. И вот один скромный работник архива, стал публиковать под своим именем романы, пьесы, повести , стихи… Пока его не вывели на “чистую воду”. Но все закончилось хорошо и он продолжил свой труд по восстановлению культурного наследия.

Вот и я решил уподобиться герою этого рассказа - шедевры нужно знать. Вот только я не буду  выдавать их как свои творения.

Итак, фильм “Поющие под дождем/Singing in the rain” . Хотя я застал еще показ по телевидению черно-белых немых фильмов, с Игорем Ильинским, но этого фильма я никогда раньше не видел. И поэтому просмотр его 4 года назад был для меня подобен бомбе. Отличный, легкий музыкальный фильм. С прекрасными актерами и приятным юмором. С тех пор я пересматривал фильм уже больше 5-6 раз и каждый раз получаю огромное удовольствие.

Современный кинематограф приобрел большие технические возможности, но потерял актеров. Фильмы докомпьютерной эпохи держались на актерах, а сейчас большинство выезжает за счет либо сюжетных поворотов сценария, либо за счет спецэффектов и CG.

Ну да ладно. Ближе к фильму.

Главный герой фильма, в исполнении великолепного Джина Келли (Gene Kelly) , звезда немого кинематографа, выбился из “грязи в князи”. Имея сотни поклонниц, он влюбляется в девушку равнодушную к его успеху и славе. Параллельно с этим в мир приходит звуковое кино и актерам приходится учиться играть по новому. Что особо сложно партнерше героя по фильмам - глупой и скандальной блондинке с писклявым голосом. Но конечно же, после различных неприятностей и сложностей все закончится хэппи-эндом.

В фильме много отличнейших музыкальных номеров, в исполнении Джина Келли, Дэбби Рейнольдс и Дональда О`Коннора, много приятного юмора (в отличии от современного сортирного). Джин Келли, наряду с Фредом Астером был в то время (а я считаю, что и сейчас им мало кто годится в подметки) великим танцором, степ-денсером и певцом. Так что два часа приятного отдыха, смеха и удовольствия вам обеспечено.

P.S. Кстати, Джин Келли исполнял роль Д’Артаньяна в экранизации романа “Три мушкетра”.

Оцените этого великолепного танцора.Чечетка на роликовых коньках.

• Оставьте комментарий ... (0)